罕见奇观！上万只小鸟涌进成都这条街，网友吵翻了……
真是奇了！
你见过这样的景象吗？
↓↓
每天清晨和傍晚时段
四面八方的小鸟向同一条街空中聚集
行道树和居民楼之间
成千上万的小鸟飞舞盘旋
……
如此壮观的景象
就出现在成都市青白江区城厢镇下北街
让这条街成为名副其实的“鸟语林”街
据居民爆料：
天色渐暗之时
差不多6点过小鸟就来了
大多数鸟儿盘旋在树顶、屋顶
等天完全黑下来
鸟儿就在树木或电线上休息
下北街是城厢镇场镇的主干道
长约400米，双向四车道，路面宽约20米
街两旁人行道上种植了183棵行道树
这些树和相邻的南街、东街等
主干道上种的树品种一样
密度也差不多，都是天竺桂、银杏等
“但其它街并没有发现鸟儿聚集，很奇怪。”
上城厢镇下北街77号居民楼的杨大爷
已在当地居住了45年
“大概10年前，有小批鸟儿来聚集，
刚开始，数量不太多，我们都很高兴，
觉得生态好了，鸟来了，每天能听到鸟叫声”
但是近年来，这些鸟的数量逐年增加
“今年数量更是大量增加，
相比10年前，翻了有几十倍。
每天清晨，天麻麻亮，鸟儿开始在街道上空盘旋，
大概半小时后，飞去其它地方，傍晚时归来，
也要盘旋飞舞大概半小时，
天黑后，就栖息到电线杆和树上。”
鸟群的聚集给居民带来了困扰
傍晚后出门，稍不注意鸟屎就会落身上
小朋友晚上也莫法出去耍
出来的人少了，小卖部的营业额也下降了
赶鸟还是留鸟？
居民和网友产生了不同的意见
“赶鸟派”认为——
“把路边的树多修一下枝，让鸟的数量减少些。”
“鸟多了是烦心，能减少点最好。”
“数量多了，就不美了。”
“有可能传染疾病。”
据了解，曾经有个别居民通过敲击电杆或者放劲爆音乐的方法去驱赶鸟。
“留鸟派”认为——
“是人类把鸟的生活空间占了啊。”
“生态环境改善的表现，为什么要破坏？”
杨大爷便坚持“不能赶鸟”：
“前段时间有年轻人想用鞭炮驱鸟，我制止了，这些鸟里面很多是燕子，燕子是吉祥的鸟，不能这样粗暴地赶走。”
家住下北街94号小区的李阿姨也赞成“留鸟”：
“好多人盼不来的‘鸟语花香’就在我们身边，现在就是数量多了点，有些卫生问题想办法解决了就好。”
据了解
该镇已对下北街行道树进行了正常修枝
但效果不明显
出于生态环境保护的考虑
也不能把鸟硬赶走
什么原因造成群鸟露宿下北街？
这些鸟到底是什么来头？
对于居民之间的争议怎么办？
专家这样看——
成都观鸟会理事长沈尤表示
“从现场拍摄的图片和视频来看，
目前下北街聚集的鸟主要以家燕为主，
混杂了麻雀等其他鸟类。”
家燕属于雀型目类的小型鸟类
有集群的习惯，晚上会聚在一起栖息
“下北街的家燕应该来自整个城厢镇，
甚至扩大到镇的周边，燕窝也较分散，
它们只在夜栖时到下北街‘集合’。”
沈尤表示
当地人与鸟的和谐相处、树的茂密程度、
鸟类最初的偶然选择
都是形成集群夜栖的要素
成都动物园（成都市野生动物研究所）
饲养主管刘洋也认为
光线、温度、植被浓密程度、与人的友好程度
等都会成为家燕选择夜栖环境的因素
“说明下北街对于家燕来说，
环境适宜、有安全感，适合它们生活。”
专家支招：
架“假电线”优化环境 造网红打卡地
四川大学生命科学学院副教授吴永杰
当地环境好，鸟才能形成规模聚集起来，居民应该适应、包容，学习与鸟类和谐相处。益鸟对害虫有一定的控制作用，对当地农业发展有积极作用，不能简单粗暴地驱赶 。
如此多的鸟不加干预，是否会超过当地的生态承载力？其实，动物种群的增长不是无限的，对鸟类来说，食物资源、栖息地是有限的，种群不可能无限增长。自然种群过多时，会在生态系统中受到种间和种内的调节。
而对于当前鸟与人相处中的现实困难，当地可以在群鸟夜栖环境周边不影响市民出行的地方架接“假电线”，在不影响整个种群栖息的前提下，将小部分鸟吸引、疏散到附近的街道，局部优化栖息环境；同时，也可以对个别或小部分行道树适当增加科学修枝频次，减少树上滴落鸟屎的几率。
西南财经大学西财智库首席执行官、首席研究员汤继强教授
鸟的烦恼，从另一个角度也是成都建设公园城市的新亮点，地方政府如果能围绕“鸟”下功夫，把当地打造成“观鸟圣地”“网红打卡地”等，让当地居民成为鸟的守护者，会成为践行新发展理念重塑生态文明建设的具体写照和生动实践。
对于鸟多产生的卫生问题
当地相关部门也在想办法
据了解，城厢镇已对下北街进行人行道改造
将原来的老式方砖改为花岗岩
更方便打扫鸟屎、清洗路面
该镇还将增加对下北街的清扫频次
每天由一次增加到两次
最大限度将环境卫生和味道问题解决好
对于部分居民担心的
“鸟屎增加传染病风险”的问题
据青白江区城厢镇党委副书记阮凌智表示
目前还没发现二者之间的直接关系
镇上将会同该区相关部门对鸟粪便进行采样送检
同时，该镇将定期对街道进行卫生消杀
对这些成群的鸟儿
你有什么看法吗？留言摆一哈
综合：川观新闻
来出谋划策一哈！